關於集體智慧的思索

集體智慧是web 2.0的特徵之一，網站上參與的人數越多，累積的內容越多，影響力也越大，這就是我放不下delicious的原因，雖然Diigo具有更多的傑出功能，例如lighter,副本，重點摘要與討論功能，但因為使用者數量不夠多，共用書簽的參考價值就不如delicious.

從集體智慧立場看來，web 2.0的服務是越早打天下越容易，後來者除非有使用者便利性或功能上的大突破，要與既有的領導者爭霸就很困難，或許針對小眾的垂直市場，是後起者可致力的領域‧

Flickr的使用者遍佈全球，人數超過七百萬人，越來越多的人在投影片中加入取自Flickr的相片，它的集體智慧也非其他相片分享網站能望其項背，譬如大陸的你拍(www.yupoo.com )或戲樓(www.cnow.cc )，還是偏地域性，你是很難在其上找到波斯文化的參考資料的‧

你拍(www.yupoo.com )或戲樓該採的是與Flickr結盟的策略，而非獨立或孤立的策略，譬如我希望能把Flickr上的照片連結傳到戲樓，而非全部再傳一次，但似乎目前都無法如願

pagerank也是集體智慧的應用成果，但因為pagerank無法脫離歷史的影響，它所呈現的未必是當下最新的情勢，我以自己的名字為例，Goofle的搜尋結果，擺在第一位的是無效的金紅小築舊連結，我花了許多心血的新結晶，還隱沒在第二頁，Google靠pagerank成名，但如今人類使用link的方式改變，pagerank或許比較適合搜索web 1.0網頁，對web 2.0上網頁之間的關係，以及圖像的處理，都有所不足