fave or rank?

在web 2.0網站中，有兩種鑑賞content object的方式

一種是Amazon所採取的五顆星評分制，也就是區分等級的rank制，像是在打分數，最高標是五顆星，那拿到三顆星的人，心裡可能很不開心，因為每個人都期待別人給自己四顆星以上，而且有時只有一人評分，可能是基於人情給五星，結果內容並不如何，就會影響評分的公正與正確性，YouTube上會秀出有多少人評分，平均結果是多少，可說是一種補救措施

另外一種是Flickr的Fave制，喜歡就給一顆心，不再細分等級，得到的心越多，表示喜歡這個內容的人越多，不會因為rank只show平均分數，而抹煞或偏頗內部訊息，Digg的digg一下，也與fave的功能類似

fave or rank?要選哪一種？還是要視應用情況而定，但身為內容的作者，我還是喜歡Fave多一些。 所以slideshare採用fave制，我個人則把fave當成bookmark來用，一方面鼓勵作者，一方面幫助自己紀錄好的作品，還蠻管用呢